Unemployment
ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) ,ఆటోమేషన్ (Automation) ప్రపంచవ్యాప్తంగా లక్షలాది ఉద్యోగాలను (Jobs) కబళించే ప్రమాదం ఉందని ఆర్థిక నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు. ఈ టెక్నలాజికల్ ట్రాన్స్‌ఫర్మేషన్ (Transformation) వల్ల ప్రజల జీవనోపాధి (Livelihood) , ఆర్థిక భద్రత (Financial Security) ప్రశ్నార్థకంగా మారుతోంది.
ఈ(Unemployment) సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కోవడానికి ప్రపంచవ్యాప్తంగా తీవ్రంగా చర్చించబడుతున్న ఒక పరిష్కారం యూనివర్సల్ బేసిక్ ఇన్‌కమ్ (UBI). UBI అంటే ఒక దేశంలోని పౌరులు అందరికీ, వారి ఆర్థిక స్థితి, పని చేస్తున్నారా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, ప్రభుత్వం ఒక నిర్ణీత మొత్తాన్ని నెలవారీగా అందివ్వడం.
UBI యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం, ప్రజలకు కనీస జీవన ప్రమాణాన్ని (Minimum Living Standard) అందించడం ద్వారా, పేదరికాన్ని (Poverty) , ఆర్థిక అభద్రతను (Insecurity) తగ్గించడం. AI , రోబోటిక్స్ కారణంగా ఉద్యోగాలు కోల్పోయినప్పుడు(unemployment), ఈ ఆదాయం ప్రజలు కొత్త నైపుణ్యాలను (New Skills) నేర్చుకోవడానికి, విద్యపై దృష్టి పెట్టడానికి, లేదా కొత్త వ్యాపారాలను (Businesses) ప్రారంభించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
ఇది కేవలం పేదలకు సహాయం చేయడం మాత్రమే కాదు, మొత్తం సమాజం యొక్క ఆర్థిక స్థితిని మెరుగుపరచడం దీని లక్ష్యం. UBI అమలు చేయడం వలన వినియోగదారుల కొనుగోలు శక్తి (Consumer Spending Power) పెరుగుతుందని, దీని ద్వారా స్థూల జాతీయోత్పత్తి (GDP) పెరుగుతుందని దీని మద్దతుదారులు వాదిస్తున్నారు.
అయితే, UBI అమలు చేయడానికి అనేక సవాళ్లు ఉన్నాయి. ప్రధాన సవాలు దాని ఖర్చు. దేశంలోని ప్రతి పౌరుడికి నెలవారీ ఆదాయం ఇవ్వాలంటే ప్రభుత్వానికి ట్రిలియన్ల డాలర్ల భారం పడుతుంది. ఈ నిధులను సమకూర్చడానికి పన్నులను (Taxes) పెంచాల్సి ఉంటుంది. విమర్శకులు, UBI అందించడం వలన ప్రజలు కష్టపడి పనిచేయడం మానేస్తారని, ఇది నిష్క్రియాత్మకతను (Laziness) పెంచుతుందని వాదిస్తారు.
UBI విజయవంతం కావాలంటే, అది ఇప్పటికే ఉన్న సంక్షేమ పథకాలను (Welfare Schemes) ఎలా భర్తీ చేస్తుందనే దానిపై స్పష్టత ఉండాలి. ఫిన్లాండ్ (Finland), కెనడా (Canada) వంటి దేశాలు UBI పై ప్రయోగాలు చేశాయి, అయితే వాటి ఫలితాలు మిశ్రమంగా ఉన్నాయి. AI ,ఆటోమేషన్ వేగవంతమవుతున్న ఈ సమయంలో, UBI అనేది కేవలం ఒక సిద్ధాంతంగా కాకుండా, భవిష్యత్తులో అనివార్యమైన సామాజిక-ఆర్థిక పరిష్కారంగా మారే అవకాశం ఉంది.
